Donald Trump é banido da votação do Colorado em decisão histórica da Suprema Corte do estado

A Suprema Corte do Colorado fez história nesta terça-feira ao declarar o ex-presidente Donald Trump inelegível para a Casa Branca com base na cláusula de insurreição da 14ª Emenda da Constituição. Em uma votação dividida de 4 a 3, o tribunal removeu Trump da votação primária presidencial do estado, estabelecendo um possível confronto na mais alta instância judicial do país para determinar a permanência do favorito republicano na corrida presidencial.

Esta decisão sem precedentes marca a primeira aplicação da Seção 3 da 14ª Emenda para desqualificar um candidato presidencial, emanando de um tribunal cujos juízes foram todos nomeados por governadores democratas.

“A maioria do tribunal sustenta que Trump é desqualificado de ocupar o cargo de presidente sob a Seção 3 da 14ª Emenda”, afirmou o tribunal em sua decisão de 4 a 3. O tribunal rejeitou a decisão anterior de um juiz do tribunal distrital, que considerou que Trump incitou uma insurreição durante o ataque ao Capitólio em janeiro de 2021.

Os advogados de Trump anunciaram imediatamente a intenção de apelar da desqualificação para a Suprema Corte dos Estados Unidos, afirmando que a decisão do tribunal estadual era “completamente falha” e “profundamente antidemocrática”, conforme declarado por Steven Cheung, porta-voz da campanha de Trump.

Ronna McDaniel, presidente do Comitê Nacional Republicano, caracterizou a decisão como “interferência eleitoral” e afirmou que a equipe jurídica do RNC pretende auxiliar Trump na luta contra essa determinação.

Embora Trump tenha perdido o Colorado por 13 pontos percentuais em 2020 e não dependa do estado para vencer a eleição presidencial, o perigo reside na possibilidade de outros tribunais e autoridades eleitorais seguirem o exemplo do Colorado e excluírem Trump de futuras votações.

Dezenas de ações judiciais foram movidas nacionalmente para desqualificar Trump sob a Seção 3 da 14ª Emenda, que foi projetada para impedir que ex-Confederados retornassem ao governo após a Guerra Civil. A decisão do Colorado pode incentivar outros tribunais a agirem de maneira semelhante, representando uma ameaça significativa para a candidatura de Trump, conforme observado por Derek Muller, professor de direito de Notre Dame.

O caso do Colorado é o primeiro em que os demandantes obtiveram sucesso sob a Seção 3. A juíza distrital Sarah B. Wallace, que havia mantido Trump na cédula, teve sua decisão revertida pela Suprema Corte estadual. A maioria do tribunal rejeitou os argumentos de que a Seção 3 não se aplicava ao presidente, destacando a importância de impedir que insurrecionistas ocupem cargos públicos.

Os advogados de Trump também solicitaram ao tribunal superior do Colorado que revertesse a decisão de Wallace sobre o papel do ex-presidente no ataque ao Capitólio. Eles argumentaram que o discurso de Trump foi protegido pela liberdade de expressão e que o ataque foi mais um “motim” do que uma insurreição. No entanto, a maioria do tribunal rejeitou esses argumentos, enfatizando a incitação de Trump a seus apoiadores para lutar no Capitólio.

O futuro político de Trump permanece incerto enquanto ele e seus aliados contestam vigorosamente a decisão, denunciando-a como “não-americana” e “insana”. A batalha legal promete se estender, com implicações significativas para a corrida presidencial futura do ex-presidente.

FONTE: DENVER (Reuters) e Apnews

A escritora da Associated Press, Jill Colvin, em Nova York, contribuiu para este relatório.

Silvano Saldanha: JN LIBERTTI